===== BAB 65: Simulasi yang Melawan Mereka =====
Warisan Rafi berubah dari hak milik menjadi bukti yang harus diperiksa bersama.
Pembela Fajar meminta simulasi tandingan dengan asumsi sensor sebenarnya normal saat keberangkatan. Regulator menyetujui karena model harus bertahan pada kondisi yang menguntungkan pihak lawan, bukan hanya data pilihan jaksa.
Tim pembela memakai nilai tengah sensor dan menganggap kru mengetahui jalur kembali tersedia. Hasil pertama menunjukkan peluang selamat meningkat bila Dion berbalik segera. Hasil itu memperkuat kesalahan keputusan kru.
Namun ketika kanal darat tidak dibuka, seluruh skenario selamat meski Dion melanjutkan pendekatan. Perbandingan menunjukkan perintah darat tetap syarat utama rangkaian kecelakaan.
Pembela menuduh skenario tanpa kanal tidak relevan karena demonstrasi memang memerlukan kanal. Ahli menjelaskan kebutuhan bisnis tak mengubah fungsi sebab; operasi bisa ditunda atau sistem diperbaiki.
Nara hanya mengajukan pertanyaan tertulis. Ia meminta model memakai keterlambatan reaksi manusia yang realistis, bukan operator sempurna. Tim menambahkan rentang tiga sampai dua belas detik. Kesimpulan utama bertahan, tetapi peluang kembali menurun.
Ahli pembela menemukan kesalahan kecil pada berat bahan bakar di simulasi regulator. Berat berbeda seratus dua puluh kilogram. Setelah dikoreksi, hasil berubah kurang dari satu persen. Kesalahan dicatat terbuka dan seluruh uji diulang.
Ratih mengatakan fakta bahwa pembela menemukan kesalahan membuat proses lebih kuat. Keluarga tidak membutuhkan model yang tak pernah salah; mereka membutuhkan model yang mengakui dan memperbaiki.
Fajar meminta hasil pertama tanpa koreksi dipakai di media. Hakim melarang pihak menyebut angka sementara tanpa konteks dalam ruang sidang, tetapi tidak membatasi kebebasan bicara di luar secara luas. Regulator menerbitkan penjelasan versi untuk mencegah kebingungan.
Bram memberikan skema konsol yang menunjukkan fitur pengaman sengaja dinonaktifkan sebelum demonstrasi. Skema cocok dengan modifikasi fisik yang ditemukan pada komponen museum. Ia mengaku melakukan perubahan atas instruksi Fajar.
Jatmiko mengatakan tak mengetahui fitur itu mati. Daftar pemeliharaan memakai tanda tangan palsunya. Ahli tulisan digital menautkan tanda tangan ke terminal Bram.
Simulasi baru dengan pengaman aktif menunjukkan kanal akan tertutup otomatis sebelum beban merusak daya. Dengan demikian, ada dua lapis keputusan manajemen: menonaktifkan pengaman dan memerintahkan kanal terbuka.
Pembela berargumen Bram dapat melakukannya sendiri untuk menjebak Fajar. Rekaman pembayaran serta pesan proyek menunjukkan Fajar menyetujui biaya modifikasi, tetapi deskripsinya disamarkan sebagai peningkatan demonstrasi. Juri kelak harus menilai pengetahuan spesifiknya.
Nara menerima bahwa simulasi tandingan memperjelas kesalahan Dion. Ia juga melihatnya menguatkan akar sistemik. Bukti tidak harus memilih satu sisi setiap saat.
Rafi bertanya apakah hasil itu menyakitkan. Nara berkata ya, lalu menambahkan rasa sakit bukan ukuran validitas. Mereka makan malam tanpa membahas laporan setelah jam sembilan sesuai batas yang pernah dibuat.
Tim pembela meminta menjalankan skenario dengan tekanan angin paling buruk. Hasilnya semua pilihan memiliki risiko tinggi, tetapi kanal tertutup tetap memberi waktu lebih panjang. Kondisi ekstrem dimasukkan sebagai batas, bukan rata-rata.
Keluarga Seno meminta model memisahkan keputusan kopilot. Data kontrol menunjukkan Seno mengambil alih selama dua belas detik dan mencoba kembali. Temuan itu mengoreksi laporan lama yang menyebut kru bertindak seragam.
Sinta bertanya apakah upaya Seno berarti Dion menghalanginya. Audio hanya menangkap perdebatan singkat dan kemudian kerja sama. Ahli tidak menyimpulkan konflik fisik atau pembangkangan tanpa bukti.
Pembela menemukan perangkat replika merespons satu perintah lebih lambat daripada konsol asli. Tim mengkalibrasi dengan spesifikasi pabrik dan mengulang seratus percobaan. Selisih mengubah waktu kurang dari satu detik, tetapi tetap dicatat.
Nara meminta data mentah dipublikasikan setelah informasi sensitif dihapus agar kampus dapat mereplikasi. Fajar keberatan soal rahasia dagang. Tribunal memerintahkan lisensi penelitian terbatas dan panel sengketa redaksi.
Dalam uji terakhir, pembela memasukkan dugaan bahwa kru salah membaca alarm. Audio menunjukkan Seno menyebut alarm dengan benar, sehingga dugaan ditolak. Dion salah memperkirakan waktu daya tersisa, tetapi perkiraannya mengikuti indikator yang rusak.
Ahli keluarga meminta satu skenario tanpa tindakan Mahendra setelah jatuh. Simulasi kecelakaan tidak mencakup penutupan bukti, sehingga pertanyaan dipindah ke analisis akibat setelah kejadian. Batas model dinyatakan jelas.
Semua pihak menandatangani daftar perangkat lunak, versi, dan seed acak. Data disimpan pada tiga lembaga. Bila teknologi baru kelak mampu memperbaiki model, hasil dapat diuji ulang tanpa mengubah catatan sekarang.
Profesor Yudhistira menyusun matriks akhir dengan kolom temuan disepakati, diperdebatkan, dan tidak diketahui. Tidak diketahui tetap menjadi kategori sah.
Panel metodologi mengundang tiga peneliti yang tidak terlibat perkara. Mereka menemukan hasil dapat direplikasi dan menyarankan pengujian ketahanan tambahan. Saran dijalankan tanpa memberi peneliti akses identitas korban.
Uji ketahanan mengubah tingkat kontribusi keputusan kru pada beberapa skenario, tetapi tidak menghapus peran kanal serta pengaman. Laporan akhir memakai rentang lebih lebar dan menurunkan bahasa kepastian pada dua paragraf.
Pembela meminta namanya dicantumkan sebagai pihak yang menemukan kesalahan berat bahan bakar. Tribunal mencatat kontribusi ahli, bukan firma hukum. Perbaikan metode bukan hadiah reputasi, tetapi rekam proses tetap adil.
Ratih meminta keluarga diberi kesempatan mengajukan pertanyaan setelah membaca versi baru. Dua puluh satu pertanyaan masuk. Ahli menjawab tujuh belas dan memberi label belum diketahui pada empat lainnya.
Nara menyimpan versi awal dan revisi. Selisih di antara keduanya menunjukkan ilmu yang berubah ketika diuji, bukan kelemahan yang harus disembunyikan.
Simulasi yang dirancang melawan Nara justru membuat kesimpulan lebih dapat dipercaya.
Aksara